Новости

В СК России проверены заявления Бориса Титова о необоснованном содержании под стражей ряда предпринимателей

По поручению Председателя Следственного комитета России в центральном аппарате ведомства проверена информация, озвученная в СМИ Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым по итогам встречи с предпринимателями, находящимися под арестом в московском следственном изоляторе № 5. Следственно-арестованные жаловались на примененную к ним меру пресечения, утверждая, что следователи используют ее в качестве давления на них.

К сожалению, правозащитником не были озвучены данные обо всех арестованных, чьи права, как полагает бизнес-омбудсмен, были нарушены. Более того, Следственный комитет не располагает сведениями о том, направил ли господин Титов сведения о нарушении прав в установленном порядке в компетентные органы.

В числе предпринимателей, обратившихся к бизнес-омбудсмену, по данным СМИ, бывший председатель правления «АйМаниБанка» Игорь Волчихин и участник ООО «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт.

Преступления, инкриминированные Волчихину и Эккерту, не относятся к сфере предпринимательской деятельности. Волчихин являлся наемным работником банка, а не предпринимателем, и не руководствовался целью получения банком прибыли. Он совершил растрату 124 млн рублей, выдав кредит организации, которая имела задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд рублей. Эккерт со своим соучастником Бушмановым, как полагает следствие, совершили хищение бюджетных средств в размере 2,9 млрд рублей, выделенных для реализации гособоронзаказа, с целью личного обогащения.

Решения о мере пресечения в виде заключения под стражу указанных фигурантов обусловлены необходимостью обеспечения объективного расследования. Нахождение на свободе этих лиц позволило бы создать препятствия сбору доказательств, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать следствию. При этом все необходимые следственные действия с обвиняемыми были выполнены.

Таким образом, подобные заявления фигурантов уголовных дел через бизнес-омбудсмена - это не что иное, как попытка стороны защиты сформировать предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные решения в свою пользу. Жаль, что и господин Титов, не разобравшись, предает огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим истинное предназначение бизнес-омбудсмена. Остается лишь задуматься: в чьих интересах и с какой целью?

Как ранее заявлял Следственный комитет, следователи очень тщательно подходят к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого. При этом строго соблюдаются ограничения, связанные с предпринимательской деятельностью фигурантов, состоянием их здоровья, соблюдением разумного срока следствия, недопустимостью длительного содержания обвиняемых под стражей без должных к тому оснований.

Официальный представитель Следственного комитета                                             С. Петренко